[Off-Topic] Quem é o Burro?
Posted on January 08, 2010
Lendo o livro Systems Thinking esbarrei numa história interessante que deu origem ao meu tweet de ontem:
Information < Knowledge < Understanding
Or
What? < How? < Why?
A história é a seguinte: Havia um projeto de controle de natalidade da Fundação Ford na Índia. Eles estavam frustrados tentando ensinar planejamento familiar e controle de natalidade, sem resultados.
“Indianos são irracionais.”
É o que eles achavam pois:
“Eles sabem que o inimigo número um é a população, e aqui estamos nós ensinando sobre controle, dando os contraceptivos e até mesmo um radio como recompensa. Mas veja o que acontece. Eles voltam pra casa, ligam o rádio, e com música fazem um novo bebê.”
Algum tempo depois saiu The New York Times sobre uma mulher brasileira que havia dado a luz ao seu 42o. filho! E eles pensaram “Se isso não é ser irracional, então eu não sei o que é ser irracional.”
Mas pensando bem: “Se uma mulher pode ter 42 filhos, então porque os indianos, na média, tem apenas 4.6? Isso significa que eles sabem como praticar controle, mas não estão dispostos a fazê-lo. Talvez estejamos tentando resolver o problema errado.”
Depois eles descobriram que na época não havia seguro social, não havia aposentadoria, e nenhum benefício de desemprego. Portanto, 3 filhos homens, por padrão, era considerado o sistema de aposentadoria. A primeira prioridade de cada casal era preparar sua aposentadoria.
Estatisticamente, para ter 3 filhos requer uma média de 4.6 filhos. Sem surpresa, aqueles que tinham atingido 3 filhos pararam de fazer mais. Agora, quem é o irracional? O casal indiano que ganhou um rádio de graça ou o cara da fundação Ford que achou que poderia fazer o casal desistir de suas aposentadorias por um mero radinho?
Quando se fala em “problema de natalidade”, temos a informação, ou o que: casais com 4.6 crianças em média aumentam demais a população geral. Também temos o conhecimento, ou o como: programas de controle de natalidade, contraceptivos, palestras, etc. Mas o ponto crucial muitas vezes é a falta de entendimento, do porque. Sem o entendimento, vamos continuar aplicando receitas de bolo que simplesmente não funcionam. Entendendo o porque, conseguimos derivar soluções muito mais efetivas.
Lembram de todo papo de procura por solução raíz, ou os cinco porques, são todas maneiras de tentar eliminar a real causa e não os sintomas.
blog comments powered by Disqus
Archives
- February 12(2)
- December 11(1)
- November 11(4)
- October 11(6)
- September 11(5)
- August 11(1)
- July 11(5)
- May 11(4)
- April 11(11)
- March 11(4)
- February 11(3)
- January 11(4)
- December 10(9)
- November 10(2)
- October 10(10)
- September 10(4)
- August 10(6)
- July 10(14)
- June 10(16)
- May 10(8)
- April 10(14)
- March 10(9)
- February 10(6)
- January 10(14)
- December 09(10)
- November 09(10)
- October 09(7)
- September 09(19)
- August 09(4)
- July 09(12)
- June 09(7)
- May 09(12)
- April 09(11)
- March 09(9)
- February 09(9)
- January 09(12)
- December 08(14)
- November 08(20)
- October 08(15)
- September 08(18)
- August 08(25)
- July 08(13)
- June 08(21)
- May 08(29)
- April 08(27)
- March 08(12)
- February 08(32)
- January 08(31)
- December 07(27)
- November 07(30)
- October 07(25)
- September 07(28)
- August 07(16)
- July 07(15)
- June 07(16)
- May 07(7)
- April 07(13)
- March 07(8)
- February 07(9)
- January 07(24)
- December 06(17)
- November 06(17)
- October 06(15)
- September 06(38)




